فواد ایزدی در گفتگو با «نسیم آنلاین» مطرح کرد:

مبارزه با پولشویی بهانه آمریکا برای جاسوسی از مجموعه‌های نظامی ایران

کدخبر: 2042866

این کارشناس سیاسی با اشاره به اینکه آمریکا به بهانه‌های مبارزه با پولشویی به دنبال اعمال سازوکارهای جاسوسی خود در سیستم بانکی کشور است گفت: با شرایط FATF محیط خوبی برای رصد مالی کشور ایجاد می‌شود.

گروه سیاسی «نسیم آنلاین»، روز جمعه گروه اقدام مالی اعلام کرد هرچند نام ایران را از لیست کشورهای پرخطر خارج نمی‌کند اما اقدامات تقابلی و تنبیهی علیه کشور را به مدت 12 ماه به حالت تعلیق در‌ می‌آورد. گروه اقدام مالی یک سازمان بین دولتی است که توسط گروه هفت کشور صنعتی و به بهانه مبارزه با پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم ایجاد شده است. دیروز حمید بعیدی‌نژاد رئیس تیم کارشناس مذاکره کننده هسته‌ای این تعلیق محدودیت‌ها را "بیش از همه بدلیل وضع قانون جدید جامع ملی جمهوری اسلامی ایران برای جلوگیری از تأمین مالی تروریسم و تقویت نظارت برای جلوگیری از پولشویی" دانست "که چند ماه پیش با ابتکار عمل و پیگیری موثر دولت به تصویب نهایی نهادهای قانونگذاری کشور رسید." ( اینجا را ببینید ) بعیدی‌نژاد همچنین ابراز امیدواری کرد "اگر در یکسال آینده ایران در اجرای اقدامات ملی خود بنحو موثری عمل کند، می‌تواند از گروه کشورهای غیر همکار که گروه کشورهای فقدان نظام موثر در زمینه جلوگیری از پولشویی و تامین مالی تروریسم میباشد به کشوری عادی تبدیل شود." با این وجود تعلیق اقدامات تنبهیی این گروه برعلیه ایران با وجود عدم خروج نام کشور از لیست کشورهای پرخطر ما را برآن نداشت تا در گفتگو با فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران جزئیات و اهداف این گروه بین دولتی در خصوص مقابله با ایران را بررسی کنیم. آن چه در ادامه می‌آید متن گفتگوی خبرنگار «نسیم آنلاین»، با فواد ایزدی است: « نسیم آنلاین »: حذف نام ایران از لیست سیاه کارگروه اقدام مالی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

ایزدی: این نهادی که مشهور است به FATF‌ (Financial Action Task Force on Money Laundering) نهادی است که 37 -38 کشور بیشتر عضو آن نیستند و این مجموعه کشورها اقلیتی در مجموعه کشورهای دنیا هستند که آمده‌اند دور هم جمع شدند و اکثراً هم کشورهای غربی و کشورهای مرتبط با غرب هستند؛ بانی این گروه هم، گروه 7 و نه سازمان ملل است و اینها مجموعه کشورهای زورگو و غالباً با سابقه استعمارگری قبلی یا فعلی هستند که از جمله آنها کشورها آمریکا، انگلیس، فرانسه و آن کشورهایی است که در تاریخ معاصر دنیا سابقه خیلی بدی دارند و از این نظر ما نباید فراموش کنیم که این سازمانی که در این حوزه نسبت به ما موضع‌گیری دارد یک سازمان کاملاً سیاسی با موضع‌گیری‌های کاملاً سیاسی است و همان داستانی که نسبت به موضوع هسته‌ای اجرا کردند و این بهانه را اعلام کردند که شما می‌خواهید بمب بسازید پس ما الآن باید بیاییم و هر جایی که خواستیم سرک بکشیم را دوباره اجرا کنند.

ببینید برجام مگر اکنون چگونه است؟ برجام امکان بازرسی را در هر جای کشور می‌دهد چون ما فراتر از پروتکل الحاقی قبول کردیم با طرف مقابل همراه باشیم، الان هم آنها می‌خواهند برجام دوم را در حوزه مالی ایجاد کنند؛ برجام سوم موشکی و برجام چهارم مباحث منطقه است اما برجام دوم بحث مالی و کار جاسوسی است یعنی طرف مقابل اعلام می‌کند که من برای شما مشکل ایجاد خواهم کرد و شما را به بهانه‌های مختلف تهدید خواهم کرد مگر اینکه بیایید و فلان نرم افزاری را که من می‌گویم را در سیستم بانکی خودتان اعمال کنید تا محیطی برای جاسوسی اتفاق بیفتد و مشخص شود ایران در حوزه‌های مالی چه کاری می‌کند.

این مجموعه نگران پولشویی در ایران نیست چون ایران رتبه بسیار خوبی در مبارزه با پولشویی در دنیا دارد؛ شما نگاه کنید ببینید مثلاً پولشویی در دنیا در چه مواردی‌ اتفاق می‌افتد؟ مثلاً یکی از این موارد مباحث مرتبط با مواد مخدر است یعنی فرد مواد مخدر می‌فروشد، درآمدی دارد و می‌خواهد درآمدش را در سیستم بانکی به گونه‌ای ترتیب دهد که در نهایت منبع درآمد که از راه مواد مخدر است مشخص نشود که این یکی از موارد مهم پولشویی است اما این در حالی است که ایران رتبه بسیار خوبی در بحث مبارزه با مواد مخدر دارد.

طرف مقابل یک سری دغدغه‌هایی مثلاً در حوزه نفوذ منطقه‌ای ایران دارد، خب این نفوذ منطقه‌ای برای این ایجاد شده که ایران در طول این 35 سالی که از انقلاب می‌گذرد به بعضی از گروه‌های جهادی در این منطقه کمک می‌کند و چیز پنهانی هم نیست، رهبری هم چندین بار فرمودند که ما کمک می‌کنیم اما طرف مقابل از بودن گروه‌های جهادی در منطقه خوشش نمی‌آید، چون گروه‌های جهادی به نفع منافع ملی جمهوری اسلامی ایران هستند، چون حزب‌الله که در جنوب لبنان موشک مستقر می‌کند به رژیم صهیونیستی پیام می‌دهد که اگر شما به ایران حمله کنید ما شما را موشک باران می‌کنیم و یکی از دلایلی که رژیم صهیونیستی به ایران حمله نمی‌کند به خاطر وجود حزب الله است؛ از این جهت خوشش نمی‌آید و می‌خواهد این سیاست حزب الله نسبت به ما قطع شود و فکر می‌کند که اگرکمکی که ما به حزب الله می‌کنیم وجود نداشته باشد حزب‌الله حمایت خود از ایران را بر می‌دارد.

آمریکا چون نمی‌تواند در حالی که سالی 3 یا 4 میلیارد دلار به اسرائیل کمک می‌کند به ما بگوید به حزب‌الله کمک نکنید، می‌گوید که پولشویی نکنید، البته قبل از آن حزب الله را در لیست گروه‌های تروریستی می‌گذارد و بعد می‌گوید اینکه شما به حزب الله کمک می‌کنید پولشویی می‌شود ؛ آمریکا بحثی را در حوزه غرب آسیا دارد که برای رسیدن به این سیاست بحث پولشویی را مطرح می‌کند و می‌خواهد به این وسیله با چند بهانه سیاست خارجی خود را در نهایت اعمال کند.

یا مثلاً آمریکا علاقمند است که ببیند چه افرادی در ایران مرتبط با سپاه پاسداران هستند و یا چه افرادی در حوزه موشکی کار می‌کنند؟ خب افرادی که در سپاه کار می‌کنند بالاخره حقوق می‌گیرند و اگر شما هم بتوانید نرم افزارهای مرتبط با خودتان را در سیستم بانکی ایران قرار بدهید و بانک‌های ایران موظف باشند از این سیستم استفاده کنند یک محیط بسیار خوبی در حوزه رصد نقل و انتقال مالی در داخل کشور ایجاد می‌کند نه به خاطر اینکه در ایران پول شویی می‌شود چون حداقل آنها نگران در مورد پولشویی در داخل کشور ندارند بلکه دشمنان دنبال مباحث جاسوسی خودشان هستند و می‌خواهند همان طوری که به دنبال محدود کردن قدرت ایران به بهانه هسته‌ای بودند و راهی را پیدا کردند حالا هم به بهانه پولشویی راه حل دیگری را پیدا کنند و این جهت اصل داستان گروه اقدام مالی است و ما باید به این موضوع توجه داشته باشیم و دولت نباید همان کاری را که در برجام کرد و الآن همه دیگر متوجه شدند که این سیاست سیاستی نبود که جواب بدهد و بی‌جهت به آمریکایی‌ها اعتماد ‌کردند، در برجام 2 و در رابطه با مباحث بانکی کشور داشته باشیم یعنی از یک طرف شما در حوزه هسته‌ای امتیاز دادید و حالا بروید به طرف مقابل اجازه بدهید که هر موقع خواست سیستم بانکی کشور را به بهانه پولشویی رصد کند و از این جهت کشور خیلی نباید تحت تاثیر این ادبیات باشد و همانقدر که ادبیات مربوط به هسته‌ای و بمب اتم بی‌معنا بود در حوزه پولشویی هم قطعاً شما همین حالت را دارید.

« نسیم آنلاین »: طراحی طرف مقابل برای نیروهای داخل نظام در حوزه مساله مبارزه با پولشویی و حمایت از تروریسم چیست؟

ایزدی: ببینید رهبری بارها فرمودند که ما باید نسبت به طراحی طرف مقابل شناخت داشته باشیم، طراحی طرف مقابل این است که با یک بهانه‌ای مثل هسته‌ای، پولشویی، تروریسم و حقوق بشر در حوزه برنامه‌ای که نسبت به ما دارد که این برنامه گرفتن اهرم‌های قدرت کشور است جلو بیفتد و لزوما هم خیلی عجله ندارد، دشمنان در بحث هسته‌ای 12یا 13 سال طول کشید تا به آن نقطه‌ای که می‌خواستند رسیدند، بحث پولشویی و موارد دیگر را هم همینطور 12 یا 13 سال طول می‌دهند ذره ذره جلو می‌آیند و منتظر می‌مانند تا یک مجموعه‌ای در یک دولت پیدا شوند که به نظر آمریکایی‌ها تمکین ‌کنند و امید دارد آدم‌هایی که نه آمریکا می‌شناسند و نه خودشان را در نظام پیدا شوند و به حرف آمریکایی‌ها گوش بدهند و حالا هم احساس می‌کنند می‌کنند که یک همچین آدم‌هایی در دولت هستند و از این جهت الآن دارند فشار می‌آورند و فشار را هم بیشتر می‌کنند، چون می‌دانند که با این روش پاسخ می‌گیرند همینطور که در حوزه هسته‌ای پاسخ گرفتند.

از این جهت درسی که دولت باید بگیرد این است که از برجام یک در حوزه مالی و بانکی درس بگیرند و از برجام 2 تبعیت و پیگیری نکند و مواظب باشد آن مشکلاتی که در برجام یک در قالب هسته‌ای برای کشور به وجود آمد در برجام 2 در حوزه مالی و بانکی به وجود نیاید.

« نسیم آنلاین »: فضاسازی دشمنان برای اعمال این تحریم‌ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

ایزدی:‌ آمریکا در حوزه تحریم، چه تحریم در رابطه با موشک و چه مثلاً در مورد مباحث مالی و بانکی دو هدف دارد که یک هدف این است که به اقتصاد کشور ضربه بخورد و مشکل پیدا کند و دیگری این است که در حوزه افکار عمومی تاثیر بگذارد و مردم را نسبت به نظام جمهوری اسلامی را بدبین کنند و این دو هدف با یکدیگر مرتبط هستند و زمانی که اقتصاد خراب شود تاثیر منفی در ذهنیت مردم نسبت به حکومت گذارد؛ پس در مجموع هدف این است که اهرم‌های قدرت را بگیرد، کشور را ضعیف کنند، افکار عمومی را مدیریت کند و به سمت هدف نهایی و اصلی که دارد یعنی سرنگونی حکومت ایران برود البته آن که دشمن است و معلوم است که این کارها می‌خواهد بکند اما این ما هستیم که باید یک مقداری در نوع برخوردمان با طرف مقابل هوشمند باشیم یعنی بفهمیم که طرف مقابل دارد چکار می‌کند و بر خلاف برجام که در نهایت معلوم شد که ضررش بیشتر از بیشتر از سودش بوده و آن چیزی که رهبری فرمود نکات مثبت و منفی داشت که نکات مثبت آن در نهایت کاملاً محقق نشد، این در حوزه‌های دیگر تکرار نشود و از این جهت به نظر می‌رسد که برجام یک باید برای ما درسی باشد.

ارسال نظر: