اخبار آرشیوی
سعید شریعتی، عضو مستعفی حزب منحل شده "مشارکت": چه نیازی است که هر صبح برای توضیح دادن در خصوص اینکه ما نسبت به نظام سلطه موضعمان چیست، اعلام برائت کنیم؟/ هر روز که نباید "مرگ بر آمریکا" گفت
فارس نوشت: عضو حزب منحله مشارکت مدعی شد : سیستم اطلاعاتی دشمن بقدری قوی است که متوجه این موضوع میشود که از هر کس تعریف کند ما وی را حذف میکنیم، پس این الگوی دشمنشناسی، ناقص است. سعید شریعتی عضو حزب منحله مشارکت صبح امروز جمعه در نشست دفتر تحکیم وحدت که در دانشکده ادبیات دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد، به آرایش نیروهای سیاسی در فضای کنونی کشور اشاره کرد و اظهار داشت: در آستانه انتخابات بزرگ نهمین دوره مجلس شورای اسلامی توجه به عرصه سیاست و تحولات آن مورد توجه همه فعالان سیاسی است. این فعال اصلاحطلب به ظرفیت خاص سیاسی کشور پس از رخدادهای دو سال گذشته اشاره و تصریح کرد: طبیعی است که این رخدادها بر اهمیت وضعیت و بررسی آرایش نیروهای سیاسی میافزاید؛ همچنین رو به پایان رفتن دور دوم ریاست جمهوری نیز مزید علت در اهمیت رقابت سیاسی در انتخابات آینده مجلس است. وی با تاکید بر اینکه آرایشی که در این انتخابات رقم میخورد تاثیراتی جدی در انتخابات آینده ریاست جمهوری دارد، یادآور شد: مهمترین سرفصل در این زمینه پیدا کردن جایگاه منازعه سیاسی در ایران است و اینکه چالشهای سیاسی در کجا رقم میخورد و تا این نقطه منازعه مشخص
نشود، نمیتوان آرایش دقیقی را از نیروهای سیاسی پدیدار کرد. شریعتی ادامه داد: اولین و سادهترین پاسخ به این سؤال این است که مجلس و کرسیهای آن محل اصلی منازعه سیاسی ماست و اینکه نیروهای سیاسی چگونه میخواهند در آن ورود پیدا کنند اما در واقع شکافهای اصلی و فعال در منازعات سیاسی از مجلس فراتر است و مجلس کانون سیاست و منازعات سیاسی در ایران امروز نیست؛ در واقع قوه مقننه بازوئی برای حل منازعات است اما مجلس در رأس امور نیست. عضو حزب منحله مشارکت برهمین اساس به فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر تغییر الگوی ساختار سیاسی کشور اشاره و اضافه کرد: شاید دغدغه مقام معظم رهبری برای تغییر الگوی ساختار سیاسی کشور از نظام ریاستی و پارلمانی و بردن آن به سمت برجسته کردن نظام پارلمانی مبتنی بر همین امر باشد. وی ادامه داد: شعار بنیانگذاران نظام جمهوری اسلامی این بوده که مجلس در راس امور است و همه چیز بر اساس رای مردم و نمایندگان آنها شکل میگیرد اما سیر حوادث و تحولات در عرصه سیاسی ایران، مجلس را به حاشیه برده است. شریعتی با بیان اینکه اگر یک نیروی سیاسی یا چند حزب سیاسی با ائتلاف یکدیگر اکثریت پارلمان را در دست بگیرند آنها حاکم
بر ساختار سیاسی کشور نیستند، افزود: این امر برخلاف کشورهای توسعه یافته است، چرا که آنها هر جریان سیاسی که در کشورشان به اکثریت برسد میتوانند قوه مقننه و مجریه را در اختیار بگیرند. عضو منحله مشارکت با تاکید بر اینکه مجلس در حال حاضر پس از ? دوره از محل اصلی منازعه سیاسی به حاشیه قدرت منتقل شده است، گفت: البته گاهی اتفاقاتی در لایحههای زیرین جامعه رخ داده که در عرصه سیاسی و آرایش نیروها مجلس محل اصلی منازعات شده است. وی بر همین اساس به نظارت استصوابی اشاره کرد و مدعی شد: از مجلس چهارم به بعد با پدیدهای مواجه شدیم که به تدریج بخشی از نیروهای فعال در عرصه سیاسی کشور از ورود به مجلس و رقابتهای سیاسی حذف شدند. این نظارت استصوابی اصلیترین عامل در به حاشیه بردن مجلس است. شریعتی ادامه داد: به جای اینکه نهادهای مشروع محل حل و فصل منازعات سیاسی باشند در بهترین حالت مطبوعات و رسانهها و در بدترین حالت کف خیابان محل حل و فصل منازعات میشود و این یک آسیب جدی در هر نظام سیاسی است. عضو حزب منحله مشارکت با تاکید بر اینکه نظر امام این نبود که مجلس تنها قانونگذار است، تصریح کرد: ایشان نظرات عمیقی در مورد مجلس بیان کردند؛
امام(ره) فرمودند، اگر دو سوم نمایندگان به موضوعی رای مثبت دهند آن موضوع عین شرع است و در واقع این نگاه امام به پارلمان بود. وی تاکید کرد: کسب و اعمال قدرت در کشور موضوع اصلی است و نیروهای سیاسی بر اساس آن منازعات خود را صورتبندی میکنند؛ ما هنوز در ابتدای شکلگیری یک الگوی اصلی برای کسب قدرت در کشور هستیم. به گزارش خبرنگار فارس، سعید شریعتی در ادامه این نشست در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه عملکرد مجلس ششم موجب شد تا نظام پارلمانی به حاشیه برود و شما در این خصوص چه نظری دارید و اینکه بنا به فرمایش رهبری "اگر دشمن از کسی تعریف کرد حتما آن فرد مسئله دارد"، اظهار داشت: اینکه مجلس ششم تا چه اندازه باعث شد وضعیت بدی بوجود آید، خود قابل بررسی است؛ اگر ما خود را جای یک سیستم اطلاعاتی هوشمند دشمن قرار دهیم این سیستم بقدری قوی است که متوجه این موضوع میشود که او از هر کس تعریف کند ما وی را حذف میکنیم، پس اگر صرف تعریف دشمن موجب حذف افراد شوند درست نیست و این الگوی دشمنشناسی ناقص است. وی ادامه داد: برجستهترین نوع استفاده از گزارش در دشمنشناسی روزنامه کیهان است؛ چطور وقتی دشمن از انرژی هستهای
تعریف میکند آنرا بد نمیدانیم؟ اگر همه عوامل را سنجیدیم و این عامل هم به آنها اضافه شود آنگاه میتوان در این مسئله تاکید کرد. شریعتی در ادامه گریزی به مجلس هشتم زد و تصریح کرد: من در مقام دفاع از مجلس ششم نیستم اما قابل دفاعترین مجلس پس از مجلسهای اول جمهوری اسلامی، مجلس ششم بوده است. عضو حزب منحله مشارکت همچنین به اعلام برائت و مرزبندی از دشمنان اشاره و خاطرنشان کرد: چه نیازیست که هر صبح برای توضیح دادن در خصوص اینکه ما نسبت به نظام سلطه موضعمان چیست، اعلام برائت کنیم؟ چارچوب فکری گروههای سیاسی در کشور معلوم است، هر صبح که نباید مرگ بر آمریکا گفت. وی با تاکید بر اینکه سابقه جبهه مشارکت جمهوری اسلامی مشخص است، اظهار داشت: دبیر کل این حزب که اکنون در زندان بسر میبرد، اگر به آمریکا هم برود زندانی میشود و هنوز در روز ?? آبان عکس دبیرکل مشارکت را نشان میدهند. شریعتی با بیان اینکه نباید به شعارزدگی اکتفا کرد، گفت: به اسم ضد آمریکایی و ضد صهیونیستی جریانی روی کار آمد که از همان ابتدا هولوکاست را مطرح و هزینههای بسیاری را به ما وارد کرد و اکنون خود کسانی که از این جریان حمایت کردند آنها را فراماسونر و
فمینیست میدانند. وی یادآور شد: نظارت استصوابی اسم خاص فیلترینگ در رقابتهای سیاسی است؛ وقتی قانون اساسی ناظر بر انتخابات است، موجب خواهد شد که چیزی غیر از رای مردم روی کار نیاید. شریعتی در ادامه در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان مبنی بر سه شرط خاتمی برای حضور در انتخابات پاسخ گفت و اظهار داشت: این سه شرط خاتمی برای زمینه حضور اصلاحطلبان در انتخابات بوده و شرطهای منطقی برای رقابت سیاسی است و به عنوان شرط معامله به شمار نمیرود؛ منظور این است که اگر در عرصه سیاسی گشایشی نباشد امکان رقابتی وجود ندارد. عضو حزب منحله مشارکت بدون اشاره به تریبون های متعدد فتنه و اصلاح طلب ادامه داد: نمیتوان حزبی در انتخابات شرکت کند اما دبیرکلش در زندان باشد؛ اگر اعضای حزب مشارکت و دبیرکل آن در زندان نبودند و روزنامه داشتند، آن وقت در انتخابات شرکت نمیکردند خلاف عقلانیت بود. وی در پایان خطاب به یکی از دانشجویان که از وی پرسید آیا شما امام را قبول دارید، خاطرنشان کرد: امام به قدری بزرگ هستند که اگر نظر ما مخالف نظر ایشان باشد، ما میگوییم که فهم ما به اندازه امام نیست و این نظر نسل یک و نیم انقلاب است.