اخبار آرشیوی

متن مقاله اندیشکده رند در پایگاه اشراف بدین شرح است: حمله نظامی اسرائیل و انگیزه ایران برای بازسازی برنامه هسته‌ای■ اکثریت تشکیلات نظامی و امنیتی اسرائیل مخالف حمله هستند (در عوض ترجیح می‌دهند ایالات متحده سبقت بگیرد) و ساکنان اسرائیل چند شاخه شده و از حمله بدون حمایت ایالات متحده بیمناک هستند. در میان نخبگان امنیتی اسرائیل نیز درک گسترده‌ای وجود دارد که حمله نظامی می‌تواند برنامه [هسته‌ای] ایران را کند سازد اما نمی‌تواند آن را متوقف کند و ممکن است به ایران انگیزه بیشتری برای بازسازی برنامه خود بدهد، بسیار شبیه کاری که «صدام حسین» قبل از حمله اسرائیل به راکتور هسته‌ای عراق انجام داد. به همین دلیل، بسیاری حدس می‌زنند گفتگوهای اسرائیل درباره جنگ بلوف دیگری بود که عمدتا برای فراخوانی اقدامات آمریکایی و بین‌المللی علیه ایران طراحی شده بود. شهرت اسرائیل در معرض خطر■ سرانی که بیشتر با جانبداری از گزینه نظامی مرتبط هستند و کسانی که می‌توانند تصمیم نهایی را بگیرند نخست وزیر «بنیامین نتانیاهو» و وزیر دفاع «ایهود باراک» شهرت داخلی و بین‌المللی حاصل از این تهدیدها را به خطر انداخته‌اند. آنها نه فقط در مورد جنگ سخن می‌گویند بلکه از اسرائیلی‌ها می‌خواهند برای آن آماده شوند؛ و اسرائیل به ایالات متحده و جامعه بین‌الملل می‌گوید دیپلماسی و تحریم‌ها مسیر خود را طی کرده است. تردید اسرائیل در مورد همکاری ایالات متحده■ علی رغم میزان بی سابقه کمک و همکاری نظامی ایالات متحده با اسرائیل در سال‌های اخیر، به نظر نمی‌رسد دولت «نتنیاهو» متقاعد شده باشد که اگر اکنون اسرائیل دست نگه دارد، ایالات متحده پایین جاده با ایران برخورد خواهد کرد (یعنی، حمله نظامی به راه خواهد انداخت)، در حالی که اعتقاد دارد بهترین توان عملیاتی برای جلوگیری از برنامه هسته‌ای ایران دارد قبل از اینکه به اصطلاح «منطقه ایمنی» به کار بیفتد. همچنین ممکن است سران اسرائیل تصور کنند اگر طی انتخابات ریاست‌جمهوری اقدام کنند از انتقاد آمریکا بیشتر در امان خواهند بود. عملی نشدن تهدیدها و از دست دادن اعتبار■ در نتیجه، اسرائیل ممکن است جامعه خود و جهان را برای اقدام نظامی مقید کند. سران اسرائیل باید بدانند اگر به تهدیدهای خود عمل نکنند این تهدادها در یک نقطه مشخص اعتبار آنها را، هم در میان مردم خود و هم در خارج، می‌بازد. کارآمدی چنین تهدیدهایی در خیزش فشار بین‌المللی علیه ایران به منظور به تعویق انداختن حمله اسرائیل نیز در یک نقطه مشخص تقلیل می‌یابد، و ممکن است ما به این نقطه برسیم. موانع اقدام نظامی علیه ایران و لزوم توسل به راه‌های دیگر■ اخیرا برخی از تحلیل‌گران برجسته اسرائیل راهبرد خروج از تشدید تهدیدهای نظامی واداشتن ایالات متحده برای تعهد قوی‌تر و آشکارتر در مورد اقدام نظامی، اگر در حال حاضر اسرائیل از حمله دست نگه دارد را مطرح کرده‌اند. اما در تنگنا قرار دادن ایالات متهده برای تعهد اقدام نظامی علیه ایران راهی خطرناک برای اجتناب از حمله اسرائیل است. این خطرات و موانع اقدام نظامی که بسیاری از اسرائیلی‌ها را به مخالفت با این گزینه سوق داده است درست متناسب با حمله ایالات متحده است. بیایید امیدوار باشیم می‌توانیم راه‌های دیگری بیابیم تا اسرائیلی‌ها را متقاعد کنیم حمله نظامی علیه ایران ایده خوبی نیست.